Děkujeme za pochopení.
Š37á61r63k50a 65A12n47d51r89l61o91v69á
Nejen to, milý autore. Ale rozeštval i nějaká dlouhodobá přátelství. I když... byla to opravdová přátelství, když dva lidi rozdělilo to, že jeden roušku nosil a druhý nosit odmítal? Kvůli tomu, že jeden je očkovaný a druhý očkování odmítá?
Tolik vyhozených lidí z přátel na Fcb, kvůli odlišnému názoru?
Covid toho odhalil opravdu hodně.
R14a50d25k23a 18K15i14e63l24b67e33r77g54e56r34o11v89á
Koukám, že podstatu stále nechápeš. Jestliže můj přítel prožívá strach...buď o tom vůbec nediskutuju a prostě plním , co mám, považuji .li ho za mého přítele, mám ho ráda, má přednost... anebo si všímám hlavně sebe a mam k tomu tisíc sofistikovaných keců. A pak se nesmím divit, že se kdosi stáhne a neví, co by si s mnou chytrým povídal. Blahopřeju všem, kdo dokázali někoho vypakovat a neztráceli s ním čas. Většinou to dělali ti, kteří si nějak věci vzali zodovědněji. A přesto čelili velmi trpělivě řečem, kde jim bylo naznacováno, jací jsou to ustrašení hlupáci...Přítel z FB...:))) vyhozený z přátel:)) pro mne nedospělé...ale budiž.
J72a68r93o95s90l81a79v 58H46o91r34á72k
Ještě drobná jazyková poznámka:
"V našem zdravotnictví je spoustu doktorů..."
já sice chápu, že autor není redaktor, ale skloňování slova "spousta" opravdu není nijak složité a v článku to mlátí do očí:
V našem zdravotnicví je... kdo/co, 1. pád = spousta doktorů
R33a14d13k41a 26K90i89e37l14b83e22r93g39e71r21o55v23á
Já si velice ráda počkám, až se začnete soustředit v správnostech jazyka na ty, kteří tak nějak více splňují Váš názor na věci diskutované. Měl byste žeň, ovšem vidět Vás zde...spousta:)) průhlednost sama, drahý " jazykovědče";)Zkuste si všímat opravdu zvláštních uhýkaných šimpanzů a nešroubujte tu náhled na demokracii očividně jinam s manipulační ubohostí jako vyústěním, jak dotyčný pojmu nerozumí. Rozumí mu evidentně víc než Vy.
J98a52r28o11s57l18a59v 43H42o58r68á22k
Zamyšlení nad odhalením charakterů beru, ale zaráží mne některé podivné myšlenkové vazby.
Třeba příklad v prvním odstavci ukazuje na to, že každý se chce mít dobře (vytisknout si peníze pro sebe), ale nic neříká o tom, že to má být na úkor ostatních, protože to rozhodně není zřejmé. Ani člověk s ekonomickým vzděláním totiž neví, co to přesně na makroekonomické úrovni udělá. Výhody a nevýhody zvyšování množství peněz v oběhu a s tím spojenou inflací jsou sporné a ani přední ekonomové se neshodnou, jestli (a kdy) je to dobře nebo špatně. Ostatně - ČNB o tisku dalších peněz rozhoduje každou chvíli. U nich to nevadí? No - a lidé bez ekonomického vzdělání, kterých je většina, to samozřejmě netuší vůbec, spoustu z nich pak ani nenapadne, že se vlastně zvětšuje objem peněz v oběhu. Takže na základě takového testu je nelze podezřívat z bezohlednosti vůči zbytku společnosti.
"Existují lidé, kteří si definují slovo demokracie, jak se jim to v danou chvíli hodí, a tak přeci nebudou dodržovat určitá pravidla - už jen proto, že mají nějakou pozici, moc či pocit o své vlastní nadřazenosti, vyšší inteligenci apod. Nebo si alespoň tato pravidla nějak přizpůsobí, aby nad tím vším nějak vyzráli."
Tomuto odstavci nerozumím. Co znamená "dodržovat určitá pravidla"? Že když někdo řekne, že máme skákat na jedné noze a u toho hýkat jako šimpanz, tak to budeme dělat? A kdo má být ten "někdo", kdo ta pravidla stanoví? A jak to vlastně souvisí s demokracií? Mám pocit, že autor neví, co to slovo znamená. V článku se autor několikrát odvolává na příklady z války - uvědomuje si, že ti lidé, kteří nasazovali své životy, si také sami rozhodli, že "přeci nebudou dodržovat určitá pravidla"? Ano, oni porušovali platné zákony (nejen vládní nařízení), a to jen na základě vlastního rozhodnutí.
J51o16s55e53f 49P52a91v84e98l29k44a
S těmi charaktery máte pravdu, tolik lidí se podvolilo a přijalo pokusnou látku, jen aby si mohli zajet do zahraničí a nikdo je neobtěžoval. Dnes toto hazardování pokračuje na dětech přesto, že 2/3 nemocných v nemocnicích jsou plně očkovaní, přestože je vědeckými studiemi prokázána 99% imunita lidí a přestože jsou známé účinné léky.
F22r19a66n88t75i87š56e28k 72K84š74í85r
Zkuste se zamyslet na rčením: " Účel prostředky nesvětí ! " I z vašeho blogu vyplývá, že existuje hodně lidí, kteří by rádi některé prostředky (zavírání živností, škol, okresů, povinné očkování atd.) posvětili, protože sledují ušlechtilý cíl.
Je to ale správné ?
B18o68h29u89m32i28r 90M58a98l92ý
Určitě by se spousta lidí měla nad vaším článkem zamyslet. Teda pokud jsou toho schopni.
- Počet článků 33
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 5464x